Del blog de Santiago González. Imprescindible lectura: Rosa, ¿qué les das?.

Dicen que en esto de la Política hay que tener cuidado con los amigos. Yo me puedo permitir desmentirlo.

Las cosas del destino me han llevado a encabezar la candidatura de UPyD en Andalucía, y ese mismo destino es el que ha puesto a un buen amigo a mi lado, ayudándome, apoyándome. Y nadie mejor que él.

La sorpresa que me ha dado ha sido mayúscula: un blog “en marcha”, de seguimiento, de acompañamiento, de un amigo de verdad. Un blog que pretende mostrar lo que va más allá de la Política: los viajes, las anécdotas, los miedos, los éxitos y los fracasos. La faceta humana de un proyecto apasionante, emocionante y divertido.

Espero que lo disfrutéis tanto como yo: http://porquemartin.es

¡Gracias, Jose!

Un gran problema de nuestra política es precisamente que no se sabe “hacer la calle”. Se ha roto la conexión entre representantes y representados, entre políticos y ciudadanos.

Nosotros creemos en una política activa por y para los ciudadanos. Por eso nos habéis visto fundamentalmente en la calle, hablando con los vecinos, dando a conocer las propuestas de la necesaria regeneración de la política en el país, en la comunidad autónoma, en los ayuntamientos.

La campaña que haremos para las andaluzas tiene el mismo patrón que las anteriores: mucha calle, mucha cercanía, recogiendo ideas y propuestas que hablamos en público, dando el micrófono a los ciudadanos que nos interpelan y debatiendo, sin miedos, complejos ni etiquetas. Decimos lo que pensamos y respetamos a quien no piensa igual.

Los otros, los “ancestros”, tienen su marketing electoral, sus grandes gastos de campaña, presencia garantizada en televisiones, prensa y radios…

Pero nosotros tenemos lo más importante: el mensaje, las propuestas, la cercanía, el sentido común… ¡Nos vemos en la calle!

El bipartidismo en nuestro país ha hecho y sigue haciendo mucho daño a nuestra democracia. Los protagonistas de ese bipartidismo se aferran a una lucha permanente por el poder, dotándose de instrumentos como la Ley Electoral que, por un lado, les beneficia y, por otro, les protege del resto de partidos. Por eso mismo no la quieren cambiar bajo ningún concepto.

Desde UPyD pretendemos refrescar la vida política española, introducir elementos claros de otra forma de hacer política, cercana a los problemas reales que tenemos como ciudadanos, dejando claro desde el principio que no venimos a vivir de esto, sino a servir, y limitamos nuestros mandatos a 8 años desempeñando un cargo político.

Precisamente ese ha sido uno de los graves problemas en estos 30 años. Los partidos se han ido dotando de “plantillas permanentes de profesionales de la política”, que han tenido que mantener a toda costa y que se agarraban al sillón con pegamento de contacto.

Proponemos a los ciudadanos recuperar la confianza en los políticos, que participen también en política, que confíen en sus instituciones con espíritu crítico y vigilante, y que pasen del papel de votante al papel de elector, que elijan y que controlen, que no den cheques en blanco y que lo hagan sin tener que castigar al otro sino eligiendo lo mejor para todos.

Nos pidió el nuevo Gobierno que asumiéramos sacrificios, que hiciéramos un esfuerzo adicional, justificándose -como siempre- en la “herencia” dejada por sus “ancestros”. Un sacrificio que no nos han exigido a todos por igual, aunque esa es otra historia…

Ahora a nuestros agricultores se les quiere sacrificar. Hoy, el Parlamento Europeo, con los votos en contra de los europarlamentarios españoles, ha aprobado con una amplia mayoría -apoyada, al parecer, por los europarlamentarios populares europeos y socialistas europeos- una reforma que, en opinión de muchos, va a suponer el tiro de gracia de la agricultura andaluza, murciana y canaria.

Y no, no exagero. Nuestros agricultores soportan unos costes para el desarrollo de su actividad muy por encima de los que soportan en Marruecos. Y ello, por la sencilla razón de que al agricultor europeo se le exige cumplir con los estándares europeos: salarios dignos, fertilizantes y fitosanitarios respetuosos con el medio ambiente -más caros, por tanto-, gasóil gravado por elevadas tasas impositivas… Costes, en definitiva, más elevados, producto de las exigencias comunitarias.

Mientras tanto, en Marruecos los salarios son mucho más bajos, y la agricultura la controla un reducido grupo de grandes terratenientes que ven la gran oportunidad de negocio. Europa no exige a Marruecos el pago de salarios europeos, ni el empleo de fertilizantes y fitosanitarios caros. Hay serias dudas de que Marruecos cumpla criterios de respeto al medioambiente y es un hecho la falta de sindicatos y la existencia de trabajo infantil -como, por cierto, ya ha resaltado UNICEF-. Estamos, pues en clara desventaja, porque quien nos pone las condiciones que hace que nuestras explotaciones sean más costosas, no sólo no protege nuestra agricultura, sino que, además, legaliza una competencia desleal que va a dificultar -y mucho- las cosas a un sector clave en nuestra economía y para nuestra región.

Me entristece ver cómo los políticos no representan a los ciudadanos ni a sus intereses. Cómo se anteponen los grandes acuerdos comerciales que condenan a nuestros ciudadanos y sacrifican a todo un sector, mirando para otro lado. Algunos de los partidos que han votado a favor -Partido Popular Europeo (PPE), Socialistas y Demócratas (S&D), Liberales (ALDE) y Conservadores y Reformistas (ECR)- han justificado el voto apelando a los esfuerzos europeos para promover la democracia al sur del Mediterráneo tras la llamada “primavera árabe”. Parece que no son conscientes de que tras esa primavera puede llegar a Andalucía, Murcia y Canarias un frio y largo invierno.

En Andalucía tenemos dos administraciones paralelas que, costando el doble, sirven como una sola… o como media. Un “2 x 1″ ó “1 x 2″, no sé… Es lo que tiene aprobar normativa disparatada como la ley 1/2011 de la función pública, por la que se crea de facto una administración paralela que escapa al control riguroso de la Administración Pública, y que soporta nada menos que a 26.000 empleados, controlando el 70% del presupuesto, a través de un entramado de entes y fundaciones dependientes de la Junta.

Es de risa, lo sé, pero no tiene ninguna gracia.

Andalucía hoy soporta una tasa de paro del 31,23%; más del 50% de los jóvenes no pueden encontrar empleo, los más preparados tienen que emigrar a otros países (incluso, desde la Junta, se les invita a emigrar); en los últimos cuatro años se han perdido 30.000 empresas; 400.000 familias viven hoy sin ningún tipo de ingreso. Esta es la realidad de Andalucía y por eso necesita un cambio de rumbo. Un cambio, no un recambio.

Desde UPyD apostamos inequívocamente por una reforma profunda de la Administración, comenzando por la derogación de la Ley “del enchufismo”, la paralización del continuo crecimiento de la Junta, reducir el número de Consejerías y reorganizarlas, y un sinfín de medidas coherentes y de sentido común que integran un programa de Gobierno para una Comunidad que, de verdad, nos necesita.

Es el primer paso -necesario- para encaminar nuestra Comunidad hacia una recuperación, hacia un nuevo tiempo en el que se vuelva a crear empleo y se recupere la confianza. Los ciudadanos merecemos que se recupere el sentido común, que se gestione bien lo público y que el único “privilegio” de los políticos sea el de servir a los ciudadanos.

Cuando repasamos la historia, nos damos cuenta de la enorme deuda que tiene España con el Sahara Occidental y su pueblo, desde que los abandonara en 1975, con la firma de los Acuerdos de Madrid que, según la ONU, no hicieron a Marruecos ni a Mauritania potencias administradoras del territorio, por lo que éste sigue siendo, a efectos jurídicos, un territorio no autónomo:

“El 14 de noviembre de 1975 España, Marruecos y Mauritania emitieron en Madrid una declaración de principios sobre el Sahara Occidental (el “Acuerdo de Madrid”), con arreglo al cual las facultades y responsabilidades de España, como Potencia administradora del Territorio, se transfirieron a una administración temporal tripartita. El Acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente. La transferencia de la autoridad administrativa sobre el Territorio a Marruecos y Mauritania en 1975 no afectó la condición internacional del Sahara Occidental como Territorio no autónomo”.

En la actualidad, el Sahara Occidental está ocupado por Marruecos casi en su totalidad, a excepción de una ciudad al Sur, ocupada por Mauritania. La soberanía de estos países no está reconocida ni por las Naciones Unidas ni por ningún país del mundo. A pesar de ello, países como el nuestro mantienen un silencio cómplice frente al sometimiento, la ilegalidad, y la continua vulneración de los Derechos Humanos por parte de los Estados ocupantes.

Fue un placer asistir a un acto en el que se alzaba la voz por la legalidad internacional, por los derechos humanos, por las personas, por todo un pueblo, por su identidad. Una lucha que dura ya más que mi propia vida, ya que yo nací en 1976, cuando el Sahara ya había sido ilegalmente ocupado, y casi coincidiendo con la proclamación de independencia de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), reconocida hasta el momento por 82 países.

UPyD colabora estrechamente con los representantes del gobierno saharaui, quienes cuentan con todo nuestro apoyo en todos los foros donde nuestro partido pueda ayudar.

Os dejo algunas fotos.

Os dejo vídeos de dos intervenciones en las que ya adelantaba algunas de nuestras propuestas.

Intervención en Sevilla, en el acto de presentación de candidaturas.

Intervención en Jerez, en el mitin con Álvaro Anchuelo.